INDECT

INDECT es un proyecto colaborativo entre varias universidades y empresas europeas para desarrollar una plataforma que centralizará las actividades de vigilancia y monitorización de los ciudadanos europeos.

El proyecto tiene un coste total de 14,86 millones de euros, de los cuales la Unión Europea aporta 10,91 millones. A lo largo de 5 años, el proyecto centralizará gran parte de los datos ahora recogidos por agencias policiales y de inteligencia a lo largo de todos los países de la Unión.

The main objectives of the INDECT project are:

  • to develop a platform for: the registration and exchange of operational data, acquisition of multimedia content, intelligent processing of all information and automatic detection of threats and recognition of abnormal behaviour or violence
  • to develop the prototype of an integrated, network-centric system supporting the operational activities of police officers, providing techniques and tools for observation of various mobile objects
  • to develop a new type of search engine combining direct search of images and video based on watermarked contents, and the storage of metadata in the form of digital watermarks
  • to develop a set of techniques supporting surveillance of internet resources, analysis of the acquired information, and detection of criminal activities and threats.

The main expected results of the INDECT project are:

  • piloting installation of the monitoring and surveillance system in various points of city agglomeration and demonstration of the prototype of the system with 15 node stations
  • implementation of a distributed computer system that is capable of acquisition, storage and effective sharing on demand of the data as well as intelligent processing, construction of a family of prototypes of devices used for mobile object tracking, construction of a search engine for fast detection of persons and documents based on watermarking technology and utilising comprehensive research on watermarking technology used for semantic search
  • construction of agents assigned to continuous and automatic monitoring of public resources such as: web sites, discussion forums, usenet groups, file servers, p2p networks as well as individual computer systems, building an Internet based intelligence gathering system, both active and passive, and demonstrating its efficiency in a measurable way.

Otro proyecto, denominado ADABTS, también financiado en su mayor parte por la Unión Europea (3,23 millones de euros, de los 4,48 millones que el proyecto tiene de presupuesto), se propone construir una infraestructura que detecte automáticamente un “comportamiento humano anormal” a partir de imágenes en directo de cámaras de seguridad, para prevenir en tiempo real la formación de disturbios, actos criminales o ataques terroristas.

Se cree que ambos proyectos servirán para aumentar la capacidad de análisis del SitCen, un organismo de inteligencia poco conocido, y comenzar la creación de una CIA europea.

El Gobierno permite que se corten servicios de Internet por la ‘piratería’

La Ley de Economía Sostenible introduce la “salvaguarda de derechos de la propiedad intelectual” como motivo para la restricción por orden judicial

El Ministerio de Cultura ha decidido mover por fin ficha en el terreno del control de las descargas por Internet, tras más de tres años de infructuosas negociaciones entre las partes, la industria de contenidos y los operadores de acceso (ISP). Y lo ha hecho aprovechando la Ley de Economía Sostenible, en la que se introduce la modificación de las dos leyes fundamentales en la materia: la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI) y La ley de Propiedad Intelectual (LPI).

En efecto, la disposición final primera de la ley apadrinada por el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, modifica las dos leyes citadas “para proteger la propiedad intelectual frente a la piratería en Internet”. La modificación más relevante y que causará más polémica es la introducción en la LSSI de la “salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual” como uno de los cinco motivos por los que se puede restringir y, en su caso, interrumpir la prestación del servicio, aunque siempre por la autoridad judicial competente.

El artículo 8.1 de la LSSI sólo contempla hasta ahora cuatro causas para la restricción del acceso a Internet: la salvaguarda del orden público, la investigación penal, la seguridad pública y la defensa nacional; la protección de la salud pública; el respeto a la dignidad de la persona y al principio de no discriminación, y la protección de la juventud y de la infancia.

Además, se introduce un nuevo apartado en ese mismo artículo en el que se otorga a los “órganos competentes” la capacidad para requerir a los operadores los datos -y la obligación de éstos a facilitarlos- que permitan la identificación de quien esté realizando la conducta vulneradora. Con esta modificación legislativa se prepara el terreno para un amplio conjunto de medidas que serán presentadas a mediados de este mes para el control de las descargas de archivos, y que no incluirán en ningún caso la desconexión de los internautas particulares, centrándose en la persecución de las web de enlaces.

leer +++ El pais Madrid – 01/12/2009

La Generalitat de Catalunya propone crear un banco de ADN

Siguiendo la estela de otros gobiernos como el británico, la Generalitat de Catalunya estudia la posibilidad de crear una base de datos de ADN de condenados por delitos violentos, como homicidios o violaciones, con el objetivo de aumentar el autocontrol y evitar la reincidencia.

Una medida así no sólo es incoherente con el objetivo rehabilitador del sistema penal español, si no que además, es incompatible con la legislación española. Para ponerlo en marcha, sería necesaria la modificación del Código Penal y de dos leyes. Estas modificaciones legislativas a nivel estatal abrirían el camino para la creación de bases de datos de ADN en el resto de comunidades autónomas de España.

La tentación que una base de datos de este tipo supone para el aparato policial de un estado hace casi inevitable que tengan lugar abusos, como el destapado hace unas semanas en Reino Unido, donde es práctica común en la policía el detener a gente, aún sin presentar cargos contra ellos, sólo para poder extraerles muestras de ADN. El resultado es la mayor base de datos de muestras de ADN del mundo, con datos de más de un millón de personas, muchas de ellas totalmente inocentes.

El NO de Santiago Sierra a las cámaras de Lavapiés.

Fuente Escrito en la pared

Nos enterábamos el miércoles 11 vía Flickr y lo veíamos y fotografiábamos el jueves 12 a la luz del día. Como ya hiciese con la iniciativa Anti-Triball a finales del pasado invierno, Santiago Sierra ha cedido sus plantillas y pegatinas del NO a la gente de Un barrio feliz, con el objetivo de que se coloquen bajo las cámaras de videovigilancia que se están instalando en Lavapiés. El resultado es el que podéis ver en las imágenes (y en la calle). Os dejo localizaciones.

Juanelo con Mesón de Paredes:


++fotos en Escrito en la pared

La NSA construirá un datacenter para vigilancia de 1 yottabyte

Visto en Fayerwayer.com

Para todos nuestros lectores conspiracionistas, tenemos una noticia que les pondrá los pelos de punta, porque la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) planea la construcción un nuevo y enorme centro de procesamiento en el que se almacenarán los datos de sus investigaciones y espionaje de telecomunicaciones.

El mencionado centro de procesamiento de datos tendría una monstruosa capacidad de almacenamiento que se empina hacia el yottabyte, una unidad de almacenamiento a la que no estamos acostumbrados y que equivale a 1024 bytes, lo que es igual a 1024 Zettabytes, que son a su vez 1024 Exabytes y cada Exabyte son 1024 Pettabytes, toda vez que cada Pettabyte es equivalente a 1024 Terabytes que son 1024 Gigabytes; o sea, un YB equivale a 1.000.000.000.000.000 GB. Muchísima información.

Para ser realistas, este es todavía un plan teórico difícil de llevar a la práctica, considerando la cantidad de energía que un sistema para almacenar un YB necesitaría.

Esta capacidad de almacenamiento es tan monstruosa que todos los discos duros de los computadores domésticos del mundo no alcanzarían ni siquiera a un zettabyte, pero no debemos alegrarnos del todo por el avance que supondría un datacenter de estas dimensiones, porque como muchos saben la NSA ha sido parte del proyecto ECHELON que se encarga de monitorear o espiar telecomunicaciones, por lo que tarde o temprano podríamos vernos afectado cada uno de nosotros.

Link: NSA building a datacenter to store surveillance data measuring Yottabyte (PC Launches)

Miedo en los espacios públicos. Medidas indeterminadas.

Medidas indeterminadas (Undetermined Measurements), una performance realizada por los artistas Sean Hovendick y John Wesley Mannion, consiste en hacer aparecer un grupo de personas con indumentaria de protección en entornos urbanos normales como Central Park o Urban Square. La simple presencia de estas personas vestidas de blanco con mascarillas puede provocar reacciones y preguntas interesantes en quienes los ven no sólo sobre qué clase de peligro puede provocar esa situación, sino también sobre su relación con el entorno en una hipotética realidad en la que el cuerpo debe permanecer protegido. Además, son una muestra de hasta dónde somos capaces de aceptar medidas de seguridad sin tener pista alguna de lo que las motiva.

El 70% de los españoles, a favor de la videovigilancia en lugares públicos

Siete de cada diez ciudadanos se muestran a favor de la instalación de cámaras de seguridad en los lugares públicos, principalmente porque consideran que proporcionan más seguridad y protección. Así se desprende del último barómetro del CIS correspondiente al mes de septiembre, hecho público hoy, que revela que los encuestados se sitúan en una posición intermedia (6 en un escala del 0 al 10) si tienen que elegir entre disfrutar de más libertad y menos seguridad y viceversa.

Sólo un 10% de los encuestados está en contra de la videovigilancia, debido fundamentalmente a que con ella se pierde intimidad y privacidad, según opinan. Los ciudadanos son más favorables a la instalación de cámaras de vigilancia en bancos, comercios, hospitales, guarderías y colegios y transporte público y en menor medida en lugares de ocio y bares y restaurantes. Un 72,8% está a favor de que la difusión de imágenes grabadas por este tipo de cámaras esté controlada de alguna forma.

Internet

Respecto a Internet, la mayoría de ciudadanos (56,6%) considera que la privacidad de sus datos en la red es baja o muy baja, mientras que sólo el 11,54% la considera alta o muy alta. Además, más del 70% cree que el uso de internet favorece la intromisión en la vida privada de las personas, aunque por el contrario el 65,8% valora que también contribuye a resolver algunos problemas de la vida cotidiana.

En el caso concreto de compras por internet, el 76,9% de los encuestados cree que facilitar el número de tarjeta de crédito ofrece poca o ninguna seguridad. A la hora de cancelar o borrar datos personales de algún registro, más de la mitad (53%) manifiesta que le ha sido difícil o muy difícil conseguirlo. En cuanto al uso de internet por los menores, el 60,5% de los ciudadanos cree que debería haber bastantes restricciones o controles e incluso un 20,9% defiende que el acceso sea completamente restringido.

http://www.publico.es/ciencias/260089/siete/ciudadanos/favor/videovigilancia/lugares/publicos

Vigila y denuncia desde casa

Frontera

Hace algún tiempo nos escandalizamos por el proyecto de videovigilancia de la frontera de México con Estados Unidos, en el cual invitan a los ciudadanos a vigilar la frontera por medio de 10 cámaras de videovigilancia y avisar a las autoridades fronterizas cuando vean a algún sospechoso cruzar. Se llama texasborderwatch.com

Teníamos la esperanza de que no funcionase…ilusos! ahora podemos ver los vídeos de ilegales intentando cruzar la frontera de diversas formas. Podeis ver los videos aqui

Desde Destapa el Control nos hablan de otro  proyecto llamado Internet Eyes:

En Destapa el Control no es la primera vez que denunciamos cómo se utilizan las cámaras de videovigilancia para que ciudadanos particulares controlen a terceros desde su ordenador, pero lo que propone la compañía británica Internet Eyes nos parece el colmo: date de alta, vigila y denuncia cualquier delito que se produzca delante de una cámara. Por todo ello, cobrarás un dinerillo.
Éste nuevo sistema de seguridad privado, además de dejar a las fuerzas de seguridad locales o estatales a la altura del betún, no hace más que jugar con la buena fe y/o la desesperación de los comerciantes que, previo pago contratan un servicio que pone de manifiesto LA POCA EFICACIA DE LAS CÁMARAS DE SEGURIDAD.

Nuestra propuesta va más allá: crear una nueva empresa que venda cámaras para controlar a aquellos que desde su sofá vigilan a los ciudadanos que pasan ante cualquier cámara en el espacio público. [Recargolado, pero seguro que más de uno ya ha patentado la idea...]

http://interneteyes.co.uk/
http://www.boingboing.net/2009/10/09/urban-surveillance-a.html