Mobile Art.

A causa de la importante convergencia tecnológica presente en nuestra vida cotidiana, al desarrollo de Internet, de las cámaras de videovigilancia, de las webcams, de las netcams o de los sistemas de reconocimiento de movimiento, se les une una pieza clave tan fundamental como es el espectacular desarrollo de la telefonía móvil. Es tal su potencial como herramienta creativa, que podemos afirmar sin temor a equivocarnos, que el teléfono vive una segunda gran incursión en lo que a arte se refiere. El Mobile Art, en concreto, ha permitido tanto a artistas de diferente procedencia como a sus espectadores originar experiencias creativas que no hacen más que ahondar en el espíritu dual de las nuevas relaciones sociales imperantes  en nuestros días.

En Quelcom’10 analizaremos, contextualizaremos heterogéneas creaciones y desarrollaremos una experiencia creativa que demostrará el importante papel adquirido en el panorama artístico digital la incursión de una herramienta comunicativa que ha modificado por completo tanto la manera de relacionarnos con los otros y con nuestro entorno, como nuestra actitud al convertir en público un hecho que hasta hace bien poco era estrictamente privado.

En la Charla-Taller Mobile Art: creación pública desde la comunicación privada ahondaremos en la filosofía de constante conexión presente en las nuevas tecnologías implantadas en nuestra cotidianeidad desarrollando una línea de trabajo que no hará más que valorar en su real medida el papel relevante que ha adquirido la telefonía móvil dentro del New Media Art actual.

Para participar en el taller enviar un mail a  informacio@quelcom.org

Las plazas son limitadas. Todos los talleres son gratuitos

Charla “Exposed, Voyeurism, Surveillance and the Camera”

En la tarde del próximo miércoles 9 de junio estará en la Escuela Arte10 Sandra Phillips, responsable de fotografía del Museo de Arte Moderno de San Francisco. La Embajada de Estados Unidos la ha traído a Madrid con motivo de Photoespaña y ha tenido la gentileza de organizar esta charla en la Escuela. Hablará del museo, de la fotografía en EEUU y también sobre la exposición recientemente inaugurada en la Tate Modern de Londres, “Exposed, Voyeurism, Surveillance and the Camera”

La charla es a las 18:00h

*La charla contará con traducción.
Unas notas sobre Sandra Phillips

http://www.bayareawj.com/profile-of-sandra-phillips-sfmoma-sr-curator-photography-extraordinaire/

Sistemas de control en el arte contemporáneo. Tesis Doctoral

Descargar PDF

Resumen Tesis

Este trabajo está enmarcado dentro del ámbito de investigación de la Facultad de Bellas Artes de la Universidad Complutense de Madrid, dentro del Departamento de Pintura, donde se estudian otras formas de concebir las Artes Audiovisuales Contemporáneas, relacionadas con los nuevos modelos plásticos que surgen por el cambio social y tecnológico que España ha vivido en los últimos años y como consecuencia de ello, los artistas[1]. Este cambio afecta a las fórmulas de control en nuestra sociedad, provocados por una redirección de las políticas de seguridad en España, después de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid[2]. Tras los cuales la sensación de inseguridad de los ciudadanos hizo posible la implantación de algunas medidas de control que anteriormente no habíamos “necesitado”.

Esta investigación es un intento de visualizar cómo es el panorama artístico actual de nuestro país en relación con estos sistemas de control social y crear un mapa conceptual de los trabajos que se están desarrollando por los artistas Españoles. Intentando de esta forma visualizar cuales son las posturas ideológicas, las técnicas utilizadas para su comunicación y las preocupaciones entorno al tema de los artistas . leer+++


[1] El artista considerado cómo parte indivisible del pensamiento social y el contexto en el que trabaja.
[2] http://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_del_11_de_marzo_de_2004 Los atentados del 11 de marzo de 2004, también conocidos como 11-M, fueron una serie de ataques terroristas en cuatro trenes de la red de Cercanías de Madrid. La sentencia de la Audiencia Nacional atribuyó su autoría a miembros de células o grupos terroristas de tipo yihadista.
Se trata del mayor atentado cometido en Europa hasta la fecha, con 10 explosiones casi simultáneas en cuatro trenes a la hora punta de la mañana (entre las 07.36 y las 07.40). Más tarde, tras un intento de desactivación, la policía detonaría, de forma controlada, dos artefactos que no habían estallado, desactivando un tercero que permitiría, gracias a su contenido, iniciar las primeras pesquisas que conducirían a la identificación de los autores. Fallecieron 191 personas, y 1.858 resultaron heridas.

Autor: Ana G. Angulo

El NO de Santiago Sierra a las cámaras de Lavapiés.

Fuente Escrito en la pared

Nos enterábamos el miércoles 11 vía Flickr y lo veíamos y fotografiábamos el jueves 12 a la luz del día. Como ya hiciese con la iniciativa Anti-Triball a finales del pasado invierno, Santiago Sierra ha cedido sus plantillas y pegatinas del NO a la gente de Un barrio feliz, con el objetivo de que se coloquen bajo las cámaras de videovigilancia que se están instalando en Lavapiés. El resultado es el que podéis ver en las imágenes (y en la calle). Os dejo localizaciones.

Juanelo con Mesón de Paredes:


++fotos en Escrito en la pared

Miedo en los espacios públicos. Medidas indeterminadas.

Medidas indeterminadas (Undetermined Measurements), una performance realizada por los artistas Sean Hovendick y John Wesley Mannion, consiste en hacer aparecer un grupo de personas con indumentaria de protección en entornos urbanos normales como Central Park o Urban Square. La simple presencia de estas personas vestidas de blanco con mascarillas puede provocar reacciones y preguntas interesantes en quienes los ven no sólo sobre qué clase de peligro puede provocar esa situación, sino también sobre su relación con el entorno en una hipotética realidad en la que el cuerpo debe permanecer protegido. Además, son una muestra de hasta dónde somos capaces de aceptar medidas de seguridad sin tener pista alguna de lo que las motiva.

Mosquito Device MK4

UnBoxing Mosquito Device MK4 (UK), by Escoitar.org from Chiu Longina on Vimeo.

Video en el que podemos ver cómo es el arma sonora llamada Mosquito.

Para el taller Workshop “Sonic Weapons”, que organizan Chiu Longina y Berio Molina, han adquirido uno de estos dispositivos que usarán en una acción artística dentro del contexto del taller.

A razón de esta acción se ha creado una discusión interesante que podeis seguir aqui: http://www.alg-a.org/Son-e-poder-Tecnoloxias-sonoras-de

En el post de Mediateletipos “Taller en A Coruña: Sonido y poder. Armas acústicas” también se ha creado una discusión que ha derivado en el tema de las torturas en España! en el que se adjunta este documento actualizado con fecha de 2009.

Control sonoro

UnBoxing Mosquito Device MK4 (UK), by Escoitar.org from Chiu Longina on Vimeo.

Sólo los menores de 25 años pueden escuchar el molesto pitido que emite éste aparato. El antropólogo y artista sonoro Chiu Longina, llevará a cabo una acción de carácter sociológico-artístico colocando un «mosquito» en una plaza pública de La Coruña donde suelen reunirse los jóvenes para hacer botellón. Esta propuesta, autorizada por el Ayuntamiento de A Coruña, forma parte del taller «Sonido y poder. Tecnologías sonoras de control social. Armas acústicas» que se organiza dentro de la exposición «Outonoarte 09» .

El objetivo es precisamente abrir un debate en torno a la utilización de este «armas acústicas» que sólo perjudican a los jóvenes y que en cierto sentido los «demoniza», así como conseguir que se legisle específicamente sobre estos aparatos y se prohíba legalmente su utilización. «El objetivo no es adoptarlo como un arma contra el botellón sino prohibir ese sonido y despertar esas conciencias, abrir el debate sobre la brecha que existe entre jóvenes y adultos y llamar la atención sobre esos dispositivos que demonizan a los jóvenes», asegura Chiu Longina.

Pero el «mosquito» no es el único aparato de estas características que se utiliza para ejercer el control sobre la población. Según explica Longina, en la cumbre del G-20 en Pittsburg o en la franja de Gaza, la policía o el y el ejército, en cada caso, utiliza la tecnología «LRAD (dispositivo acústico de largo alcance)» para dispersar reuniones emitiendo una frecuencuia de presión acústica de 160 decibelos a 300 metros de longitud. La plataforma Escoitar.org, coordinada por Chiu Longina, ya ha denunciado públicamente en varias ocasiones los «aspectos ocultos del sonido que pueden ejercer dominio y control». Una tortura de este tipo no deja marca en la carne por lo que no se puede documentar. Esta en un limbo legislativo», advierte Longina.
Fuentes: Escoitar.org y ABC

Concurso de carteles contra la videovigilancia

El barrio de Lavapiés, en Madrid, está actualmente en proceso de instalar 48 cámaras de videovigilancia.

convocatoriafeliz

En Un Barrio Feliz están protestando activamente contra esta iniciativa y han convocado un concurso de carteles contra la videovigilancia. El cartel ganador se imprimirá en camisetas y diversos soportes y al acabar el concurso se celebrará una exposición colectiva con todos los carteles enviados.

Mario Gutierrez: “For your safety”

Invitamos a Mario Gutierrez a presentar su obra relacionada con vigilancia y control . Nos envía el siguiente texto:

 

For our safety [breda´s map].
Festival Interference, Breda-Holanda [09]

Instalación interactiva desarrollada para la ciudad de Breda-Holanda, dentro del marco del festival de luz y sonido Interference, coordinado por IDFX en colaboración con IN-SONORA. A su vez formó parte de la Cultuur Nacht.Acción in-situ en las calles del centro de la ciudad, documentado y presentado a modo de plano, sobre una pantalla táctil, en la que los visitantes de la muestra podrían activar zonas activas de mapa y ver los vídeos grabados. http://www.mariogutierrez.com/proyectos/breda/

Por su seguridad.
Exposición en Espacio Menosuno [09]

“… el poder debía ser visible e inverificable.” Michel Foucault.

La vigilancia es el poder de infligir la mirada. Bentham, el padre del gran Panóptico, soñaba con una sociedad idílica en la que la disciplina venía impuesta por un sistema incansable y continuo de observación. Cabría preguntarse si este soñador decimonónico de cárceles perfectas no se habíaadelantado a su tiempo asentando los principios de la video-vigilancia.La cámara en el espacio público o privado es símbolo de la presencia del vigilante, el cual, desde una ubicación imprecisa, ejerce la mirada a modo de voyeur en actitud de continua sospecha: el espacio en el que se ubica una cámara de vigilancia es siempre susceptible de generar anomalías. El punto de vista del vigilante es el más privilegiado y su alcance se ve potenciado por las extensiones de visión que propicia la cámara. De este modo, el sistema de vídeo crea un círculo de control en torno a lo que acontece centralizado en un único puesto de vigilancia.Mario Gutiérrez ofrece una lectura crítica acerca de este sistema temeroso del ángulo ciego de la cámara. Por un lado, no sólo se anula la imagen de la cámara que, al ser grabada por otra cámara, acaba desapareciendo, sino que, dentro de la sala, la posición del espectador oscila de vigilantea vigilado: se le permite observar y se le da acceso a las pantallas en la que se presenta este acontecer vigilado, pero el escenario de este acontecer se convierte de súbito en la propia sala de exposiciones.
Queralt Lencinas

Toda presencia en este nuevo mundo civilizado es grabado, clasificado y estudiado. Nuestras mínimas acciones se convierten en archivo infinito de investigaciones privadas de organismos públicos y privados. Somos conscientes de nuestra situación bien camuflada en una vida más relajada, gracias a estos sistemas que ayudan a sentirnos más seguros en este mundo que nos obliga a atemorizarnos ante todo tipo de amenazas, del tipo que sean.Miles de ojos velan “por nuestra seguridad” o por lo menos eso es lo que parece o queremos que parezca. Millones de cámaras controlan todos los entornos posibles de nuestro sistema de seudo-libertad, dichas imágenes repetidas hasta el infinito, producen unas innumerables reproducciones de realidades anónimas y privadas, controladas a su vez por personas de seguridad que tienen quesupervisar dicho material, analizarlo y supuestamente sacar algo en claro, alguna faceta que justifique ese despliegue de medios, personas y tecnología.
Mario Gutiérrez

Proyecto patrocinado por Ma+ (arte.diseño) en colaboración con la plataforma Apadrina un artista.Gracias a: Maite Camacho, Alfredo Morte, Younes Baba-Ali.

Vídeos del proceso:

http://mariogutierrez.com/proyectos/xsu_menos1_video3.html

http://mariogutierrez.com/proyectos/xsu_menos1_video2.html

http://mariogutierrez.com/proyectos/xsu_menos1_video1.html